Anake Seenadee/Shutterstock.com
Kipas komputer dapat menggangguâ"sering kali berisik, dan mengumpulkan debu. Sementara sebagian besar komputer desktop dan laptop mengandalkan kipas, ponsel cerdas dan tablet tidak. Mengapa. jelaskan dengan baik.
Kipas Membantu Menghilangkan Panas, Terutama di Desktop.
Semua arus listrik yang mengalir melalui konduktor menciptakan sejumlah panas. PC modern memiliki banyak bagian yang menghasilkan panas, seperti catu daya. Namun sejauh ini, CPU dan GPU menghasilkan panas paling banyak di sistem komputer. Untuk saat ini, mari kita fokus pada CPU sebagai contoh.
RELATEDWhat Is a CPU, and What Does It Do.
CPU desktop x86-64 modern mengkonsumsi banyak daya (biasanya berkisar antara 100 dan 300 watt), sehingga menghasilkan banyak limbah panas. Itu perlu dihapus dari CPU itu sendiri agar chip tidak rusak.
Salah satu cara termudah untuk menghilangkan panas adalah dengan menggunakan heat sink dan udara. Unit pendingin menghantarkan panas dari CPU dan masuk ke sirip logam dengan celah di antaranya. Sebuah kipas kemudian menarik udara melalui celah sirip, memindahkan panas dari sirip ke udara. Kipas kedua biasanya meniupkan udara panas keluar dari casing komputer sambil menyedot udara yang lebih dingin dari luar untuk mengulangi siklusnya.
Solid Air Cooling Cooler Master Hyper 212 Evo CPU Cooler
Pendingin udara populer untuk PC desktop.
Amazon.
$44. 99 \u003cimg peran\u003d\.
Bahkan jika sistem Anda menggunakan pendingin cair, Anda masih memerlukan kipas untuk membantu memindahkan panas dari pendingin cair ke udara setelah Anda memompanya dari chip yang bekerja keras..
TERKAIT: Apakah Anda Membutuhkan Pendingin Cair untuk PC Anda?.
Mengapa Smartphone Tidak Menggunakan Kipas.
Tablet dan smartphone dengan sengaja menggunakan CPU (biasanya dalam bentuk SOC) yang tidak menghasilkan panas sebanyak CPU desktop dan laptop. CPU ARM khas yang digunakan di perangkat seluler mungkin mengkonsumsi sekitar 2 watt pada beban maksimum. Akibatnya, mereka tidak membutuhkan kipas untuk pendinginan. Panas yang mereka hasilkan cukup rendah sehingga dapat secara pasif terpancar ke seluruh tubuh perangkat.
Karena CPU dan GPU di perangkat berukuran saku perlu kehabisan baterai kecil, mereka tidak akan haus daya seperti rekan desktop mereka.. Jadi secara historis, perangkat komputer berukuran saku telah menggunakan chip yang kurang kuat secara komputasi (yang juga mengkonsumsi lebih sedikit daya listrik) dibandingkan dengan perangkat desktop..
RELATEDWhat Is a System on a Chip (SoC).
Baru-baru ini, dengan munculnya arsitektur SOC seperti seri Apples M1, CPU seluler mulai menyamai dan bahkan melebihi beberapa PC desktop saat menggunakan lebih sedikit dayaâ"sementara masih tidak memerlukan kipas pendingin. (Perlu dicatat bahwa, meskipun M1 MacBook Air tidak memiliki kipas, M1 MacBook Pro memiliki kipas, yang memungkinkannya mencapai kecepatan tertinggi yang lebih tinggi untuk meningkatkan kinerja dengan biaya tambahan panas, yang memerlukan kipas untuk . ).
Jadi pertanyaannya tetap, ada apa dengan era baru CPU ARM seluler yang membuat mereka menggunakan lebih sedikit daya dan menghasilkan lebih sedikit panas daripada CPU desktop dan laptop x86-64 tradisional.
Ternyata, chip ARM memiliki beberapa keunggulan efisiensi daya dibandingkan desain x86 lama. Di antara mereka, mereka menggunakan set instruksi yang dikurangi, sehingga mereka sering menggunakan lebih sedikit transistor (setiap transistor menggunakan daya ekstra). Mereka juga memiliki mode tidur built-in yang memungkinkan chip untuk mengkonsumsi pada dasarnya tidak ada daya saat idle.
RELATEDWhat's the Difference Between Apple's M1, M1 Pro, and M1 Max.
Sebaliknya, CPU x86 memiliki desain kompleks yang menggabungkan fitur-fitur lama untuk kompatibilitas mundur yang diperluas hingga tahun 1970-an, sehingga CPU tidak dirancang dari awal agar seefisien mungkin menurut standar modern (walaupun, tentu saja, Intel dan . Mereka juga tidak dirancang untuk tidur saat tidak digunakan dengan cara yang sama seperti chip ARM, sehingga mereka selalu menarik daya, bahkan saat idle..
Iklan.
Yang terpenting, ketika PC desktop terhubung ke arus dinding, mereka bebas menggunakan listrik dalam jumlah besar dibandingkan dengan perangkat berukuran saku.. Mungkin selalu ada monster pendorong amplop yang membutuhkan semacam pendingin udara.
Warisan kompatibilitas mundur yang ditemukan di PC Windows harus dibayar mahal, dan vendor Apple dan Chromebook terus maju dengan komputer yang lebih hemat daya yang jarang bergantung pada kipas pendingin. Jika Windows pada ARM menjadi layak, kami mungkin melihat kinerja serupa dari PC Windows. Masa-masa keren di depan.
TERKAIT: Windows di ARM Tidak Masuk Akal (Belum).
Komentar
Posting Komentar